Jimmy’s Blog


中?之崛起——强国根本所在

Posted in Uncategorized by Jimmy on November 12, 2005

?言

    ?潜龙近?爱上了潜水,没大露?,?为别的,主?是想好好?索一些事情,这里把自己得到的一些想法说出?,与大家共?研讨。国家兴亡,匹夫有责,?潜龙所说的,也许多是空谈,但并无?图,?过是一腔热血使然,?是为了想祖国更加兴旺?达,希望朋?们了解。

一,强国的基础

    ?潜龙?考的第一个问题,就是以我中?之如此大国,无论人力物力,世界上都是屈指?数,咱们没有?由?为?了强国,就算现在还?够强,那么在?过一定时间的?展?就一定应?得富强,这一点从现实?看,咱们也正是这样?的,?是现在离实现目标还有一段?离,还?继续努力罢了。

自从对国家财富的实质进行分??,?潜龙的第一个感觉,那就是日?的世界强国,一定应是国土广阔,资?丰富,人?辈出的国家。因为从人类的?展历??看,一个国家???以?那样开疆拓土是?大?能的了,而?强抢硬夺人家的资?,也是?大实际的,广阔的国土和丰富的资?这将是一个国家长远?展最根本的资本,如?日本那样土地狭?,资?短缺的国家,那就是先天?足了,没法比的。所以,?潜龙分?当今之世,除了中美俄以外,加拿大,?度,巴西,澳大利亚,这几个国家有?先天的优势,终将在长远?展中??一席之地,?劲足啊。当然了,我这并?是说咱们就?以沾沾自喜——??咱们国家??四分五裂,????挨打,那么咱们就能?为强国。?是这样的。

的确,我们还真是有??为世界强国的资本,但?把这些资本转?现实,那就?考水平了。因为如?度,巴西等国,和咱们的资本相差?远,但看起?现在还?如咱们,而咱们隔美俄也还有差?,而?家伙看美俄自身,应当说?得也还?能算很好。由此看?,?管是哪个国家也好,尤其是整个人类社会,还有很大的?展潜力,?以说人类未?,????啊。咱们真?把自身的事务安排好了,?挥出了自身的优势,在日?挤身于世界强国之林,应该说并?是??能的。

二,强国?是看数字,而是看实实在在的财富

    一个国家的强大,难?真的是因为国民生产总值之类的数字大么??是,实实在在的财富?是国家强大的根本。说到这个问题,?家伙总是会想起那个两堆狗屎创造出两个亿国民生产总值的笑??。当然,也?能说用国民生产总值就??应?了国家的财富,但由于国民生产总值的统计?径有相当多的地方都?能真实??映一个国家创造的财富,相应的它就更?能衡?一个国家的财富总和了。?潜龙在这里?简?的指出几个地方,一个是产值的数字,它在很大程度上??货?和汇率的影?,和实际的财富有?很大差别。比如?样的?包,在中国的产值很?能?有一元钱,在美国就算也是一美元,这产值上那就差了几?。有人?能会说了,人们美国一辆汽车几百上?美元,在中国那?是几万人民?,这中间差的那?也是好多?。?家伙完全承认这一点,所以,?纯从数字上说,用综?购买力作比较还相对较??。二是产值的计算,这中间也有很多地方是?科学的。比如说?样的产?,有的在本地销售,有的?往了外地,那么国家在计算产值时,?往外地的产?所创造的产值就?高一些,因为中间?计算?输部门的产值,但从产?对人们的实际效用上看,这是一样的。所以,如果一个国家的商??转范围越大,其虚增的产值也就越大,这中间还?需?包括?输货物造?的相应消耗所带?的产值增加。也有人会说,如果产???到用户手上,那么这样的财富也没啥??。?潜龙对此??分赞?,?输是必?的,但作为?样的产?,这个公?由甲地?到乙地,那个公??由乙地?到甲地,那就没多大必?了,这是竞争所造?的人为浪费,我也就?多说了。以此类推,商??济?行的很多环节中都存在?样问题,所以说以产值计算财富是有很大水分的。三是关于产值的有效性。大家都知?,如果产???到用户的手上,那么这产?实际是没?挥作用的。??,如果?些产?拿??的是无?义的事情,那么这些产?所创造的产值也是无?义的,也就说?上是财富了。比如浪费了的粮食和纸张,比如那些销?了的伪劣产?和原??料,这些都是咱们资?的浪费,而美国造的那些扔在了伊拉克的什么炸弹,?克和枪炮之类,估计也没什么?义?言,它最大的作用也就是把伊拉克打?了个烂摊?而已。

    那么真正能衡?一个国家财富的标准是什么呢??潜龙认为有几个,一是国家的资?总?,这个资?总?,?但包括一个国家的矿产资?总?,还包括水资?,国土资?,以???生的动?物资?总?,以?属于文化范畴内的旅游和历?文物资?。这些都是国家实实在在的财富,?但?以养育国家和民?,??咱们?孙?代的生存?展,更能带??外的收益。二是一个国家所生产产?的有效总和,也就是说,包括直接和间接的满足了人们生活需?的产?总和。三是一个国家所拥有的科学技术。虽然,科学技术并?能说是直接的财富,但一方?它?以?少咱们的资?消耗,?一方?,科技也能直接或间接的给咱们带?更大的财富,或者帮咱们?少财富的?出,从这个?义上说,科学技术根本就是无形的财富。当然,科技这?无形财富的弹性也是很大的,当你技术领先时,它的作用也就越大,当你技术??了,它的效用也就?低了。?潜龙看美国之所以强大,很大程度都是?于科技领先带?的巨大效益,其它的什么资金实力,购买力强都是??。从这个角度上讲,科教兴国,咱们真的?得还远远?够,国家的?识?以说是严??足,咱们必须得自己掌?相关的核心技术和培养自己的人?,这样?能在长远?展中??有利地?,其它的什么节约资金也好,什么节约时间也好,那都?是最??的。

    下?说说个人对资金尤其是引进投资的看法。先?澄清一下很多人的误区,那就是金钱并?等于实实在在的财富。这?其实一说就明白,马克?早就说清楚了,金钱?过是充当等价物的特殊商?,而且他说的这还是本身就具有实用价值的黄金,而并?咱们现在的以国家信用为基础的纸票?。举个简?的例?,比如解放?的金元劵,到解放时就一钱?值了,?如现在骗?们骗钱用的秘??,在咱中国也是一文?值,这充分的说明了金钱的局?性,一旦当它???人们需?的商?时,那么它就?能说是财富,虽然从咱们现实中?看,钱好?就是万能的一样。有人也许会说,如果拿的是美元,那效果肯定大?一样。?潜龙就?拿美元?开开刀。??久中海油收购失败的事情,相信是很多人都知?的。中海油拿的?但是美元,而且是去和美国公??生?,而且它在收购的实际价值上还是多出了几??亿美元高价的,一样是空手而回,这说明了什么?这?说明金钱在?对人家的实际财富时,是没有任何地??言的,如果人家?和你交易,你的钱就什么也?是,和废纸没有差别。

    也许有人?会说了,我的美元在这个地方买?到东西,在?外的地方总能买到东西,怎么说也?能算是废纸。的确,现在的货?都是以国家的信用为基础的,如果真的美元什么也买?到了,那么美国政府也该倒?了。中国拿美元收购人家的产业没收购?,但如果是去进?水果大米什么的,我?以肯定美国那倒是一定会??的。?潜龙?是想借此说明,一是金钱和实实在在的财富并?是对等的,二是美国政府在这个问题上真是比咱们?明多了,它?肯?最?贵的财富给咱们,但对将水果大米之类?年都?以?生的财富?给咱们还是?介?的,??咱们,动?动就出?煤啊稀土啊之类的矿产,以为廉价?了点钱就得?得很,真是鼠目寸光啊。。

三,强国之?

    下?说说中国?强大的根本途径。?潜龙在此主?分?两个问题,一是如何?护好咱们实实在在的财富,?断增加咱们的财富。二是如何??的安排计划,早日达到世界强国的社会?济水平。

如何?护和利用好咱们的财富呢?首先,国家必须切实控制?包括矿产,森林,水和土地在内的所有资?,严??开滥采,严??用耕地,?到高效利用,这是最??的。?知?很多资?都是???生的,一旦采光,那咱们的?孙?代?就没有用的了,那?是断?孙们的?路么。其次,国家相应的?大力?到节约,节约资?,节约能?,??浪费,现在光??倡是?行的,必须?有相关的措施。必须加强资?的综?循环利用,?愿现在多拿点钱出?,??高资?利用效率和大力回收资?,也??到山穷水尽时去高价买人家的,到时人家???给你那也是很难说的。第三,国家必须把加强环境?护放到??地?,这?但是关系人们生活生存的大事,从财富角度上讲,治?环境的开支也是巨大的浪费,远?如在事??好?护工作,于国家于群众都是?有利的。第四,国家必须严格控制??资?的出?,尤其是原??料直接出?,让外国人实实在在的增加了财富??加工了回?几?几???的赚咱们的钱,那也真算是傻到家了。咱们?出?的,主?应集中在??续?生的财富上,?农产?,?绸,茶?和陶器什么的,今年出了明年咱还有,??生产安排好了,既赚回了外汇,??会对咱有多大影?,这是?好?过的了,这也正是为什么美国总是?大力让其农产?打入别国市场最主?的原因。第五,咱们?大力?展自己的科学技术,从基础科研到应用推广,都?投入?大的精力?行。这个问题的??性就?多说了,看看人家美国,?微软公?,也就?过那么点人,就??在办公桌?动动脑?,什么资?也??,?出软件所带?的收入,就足以?咱们几个大城市,这效益那是?观得很了。这个问题上,??和我?家伙讲他们有多么天?,咱中国去给人家打工的人也?少,?是利益多数?入了人家?袋而已。第六,与此相连,咱们?大力?展教育,有效的选拔和使用人?。培养人?是国家?展的根本,有了人?相应?会有技术,?能??高管?水平,??高决策水平,?能?好高质?的工作。咱们的教育和人?选用机制?得?以说还很?好,这是?大力改进的。

    那么怎样?能早日达到?达国家的?济水平呢?这里有必?分?一下?达国家到底强在什么地方。???潜龙说了,?达国家对国家财富的把??比咱们强,其对资?的利用,环境的?护,以?在对人?和科研的?视上,都胜过了咱们,这就是为什么他们最近??映在数字上的增长虽?多,但生活水平??然比咱们???得快的根本原因。除了?潜龙上????强调了的这些,它们在?济?展计划上的安排也有值得咱们学习的地方。首先是生产上,他们?仅仅是将眼光放在出?创利上,而且??分?视国家的整体?济平衡,这是咱们?好好学习的。?知?出?能带?多大利益,这决定?实际上?是在咱们手里的,如果人家?买你的产?,那么的工厂和工人?么就得闲置下?,?么就得转产,这对咱们的整体?展是有很大影?的。如果咱们真的?好了内部的整体生产平衡,就算短期内出??到打击,也?会形?对?些行业的整体打击,导致对社会生产有全局性的影?。其次是在市场秩?上,?管是什么样的?济制度,?纪守法,公平??这样的秩?都是必?的,看看咱们现在,有钱的有?的在从生产到?通的?个环节都?有优势。这样下去的?果,一是严?干扰了社会?济的正常?展,大?的生产创业,?是以正规的技术和?务优势?胜,而将?心放到了??济的社会关系方?,这对国家的?展是??分有害的。二是严?打击了人们追求公平公正的心?,这就使人们放?了对能力的追求,而更多的是去寻找社会关系,这对人?的培养是很?利的,而且纠正起?需?很长时间,也将严?影?国家的长远?展。三是在劳动力的培养和?护上。咱们中国的工人农民和民工这些弱势群体的地?之低,??怕全世界都是出了??的,普通民工的工资还?总?去帮他们?,而且时间还一拖?拖甚至有??到的,由此??咱们政府现在的地?到了什么地步。一个国家??展,培养高素质的劳动力群体是必??少的,?咱们现在的这样的劳动力水平,连工资都拿?到,矿工们还?时有生命?险,那素质怎么?能高得起?。劳动者们一点地?都没有,连生活都?了问题,哪里还谈得上素质的??高和?展,这么长期下去,咱们中国这所谓的世界工厂,始终都?过是为别人?简?生产的低级工厂,大家也都?过是人家的低级打工者,就凭这点技术和生产水平,也?想赶上人家?达国家,那最好是???梦了。什么?以人为本?对劳动者的?视那就是最起?的以人为本,这点都??到,中国就永远都?展?起?。

四,简?的总结

    一个国家的?济?展,到底哪些?是最??的?相信大家也都了解了,资?是最??的,人?和劳动者是最??的,科学技术是最??的,公平??的分?机制?样也是最??的,其它的什么资金和产?之类都?是最??的。筹集资金的目的是为了组?资?和劳动力以?技术,在国家这个层次上,这些并?是难题,明确产?的目的是为的划分?责,增强竞争,从国家角度出?,过度的竞争也并没有多大好处,明确?责也?一定?得?有化?行,严格执行了奖惩制度一样能达到效果,咱们目?在制度上的最大问题那还是有法??,执法?严,这?是问题关键。至于咱们国家?想全?长远的?展,那么对人民的基本生活?障将是最??的,教育也是最??的,?有人?能改?社会哪。国家的安定团结也是最??的,必须扫除黑赌毒,??高人民的安全感,这样?能集中精力?建设。至于打击?败,那也是?能手软的,关系到党和政府??誉,关系到政府的?信,?有?到令出必行,那么政府出?的政策?能让人民真正?益,如果政策总是一到具体执行时就走样,那?仅是没有给群众带?多少好处,??倒?害了政府的信用,?以说是贻害无穷了。

    中国?强大,难?真的很难么?看看咱们几?年的历?就知?,应当?是想并中那么难的。看看?太宗的贞观之治,并没?多少年时间,?看看???汗的崛起,也?过几??年时间,而近代以?,共产党以区区数??人开始,二??八年时间就推翻国民党,解放全中国。而中间国共?作时,更是八年时间就将曾?领了中???河山的?日本战败。而解放?,也?花了??余年时间,就在全国全?的打下了工农业生产的基础,完整的建立起了自己的?济体系。由此?知,??真正?到了全国人民一?心,咱中?民?的崛起也?是好难的事情,办法?有一个,那就是团结起?大多数群众,大家一起?一个正确的方?努力,正所谓人心?,泰山移,中?民?的崛起,那就指日?待。

文章摘自:http://www7.blog.163.com/article/-0L2y-fipubA.html

Advertisements

2 Responses to '中?之崛起——强国根本所在'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to '中?之崛起——强国根本所在'.


  1. hey, then why is your blog title: c.fisher.wordpress.com?????????? Thats Kuh-laire’s boyfriend, Cam Fisher. Apparently, he isn’t CHINESE! Wow, okay Asians are sooooooo out! Try to be a redhead, blonde, brunette, or even just have brown/amber hair! Anyways, change your blog title! It makes people confused!

    *Krissy/NAWT A FAN OF ASIANS*


  2. Lol, Kris!

    Jimmy, or Cam I don’t know-change your WP title!

    -Dylan


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: